Processo civile telematico, ma la carta è sempre necessaria

Da qualche mese è pienamente operativo in diversi tribunali italiani il c.d. processo civile telematico: che consente di svolgere in via telematica una serie di attività tipicamente processuali finora realizzate in forma cartacea.

Si tratta di un’indubbia innovazione che, con tutti i limiti della fase di avvio di procedure nuove, consentirà di snellire i processi e risparmiare tempo e risorse nel quadro della complessiva digitalizzazione della Giustizia.

Senonché come segnalato dall’avv. Aliprandi sul suo blog (www.aliprandi.blogspot.it) in diversi tribunali abilitati ai servizi telematici si è imposta l’abitudine di richiedere alle parti del processo non solo il deposito telematico di atti e documenti, come previsto per legge, ma anche il deposito di una copia cartacea c.d. “di cortesia” degli stessi in favore dei giudici chiamati ad assumere le decisioni.

Addirittura con un recente decreto n. 534/2015 emesso dalla seconda sezione civile del Tribunale di Milano e pubblicato il 15 gennaio 2015 il Tribunale ha condannato per responsabilità aggravata ai sensi dell’articolo 96 del codice di procedura civile al pagamento della somma di Euro 5.000 una parte perché il proprio legale non aveva depositato anche la copia cartacea di una memoria difensiva “[…] rendendo più gravoso per il Collegio esaminarne le difese” come si legge nel decreto.

Tutto ciò mi sembra inaccettabile!

Da un lato si chiede agli avvocati e ai cittadini di aggiornarsi e di seguire le regole del processo telematico e dall’altro, si consente ai giudici di imporre la consegna di copia cartacea degli stessi documenti depositati telematicamente.  In questo modo si raddoppiano gli adempimenti, con moltiplicazione dei costi a carico dei cittadini, e soprattutto non si imporrà mai la cultura digitale anche nel processo civile e in generale nelle aule giudiziarie. Per non parlare dei benefici in termini ambientali ed economici per il risparmio della carta necessaria a stampare milioni di documenti che giacciono nelle cancellerie dei tribunali italiani.

Sarà così difficile per i giudici leggere i documenti a video?

L’ho chiesto con un’interrogazione al Ministro della Giustizia, affinché nel pieno rispetto dell’autonomia e dell’indipendenza della magistratura, chiarisca cosa intende fare per scoraggiare queste pratiche diffuse in diversi tribunali italiani.